Medicentro 2011;15(1)

 

 

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS M�DICAS

�DR. SERAF�N RUIZ DE Z�RATE RUIZ�

SANTA CLARA, VILLA CLARA

 

 

ART�CULO ESPECIAL

 

 

CALIDAD DE LA REVISTA MEDICENTRO ELECTR�NICA Y PRESENCIA EN ELLA DE LA PRODUCTIVIDAD CIENT�FICA VILLACLARE�A

 

 

Por:

 

MSc. Dr. Vicente Hern�ndez Moreno¹, Lic. Mar�a Idania� Ramos Costa² y Lic. Nora C. Mart�nez M�ndez³

______________

1.       Especialista de II Grado en Inmunolog�a. M�ster en Infectolog�a. Unidad de Investigaciones Biom�dicas. Universidad de Ciencias M�dicas �Dr. Seraf�n Ruiz de Z�rate Ruiz�. Profesor Auxiliar. UCM-VC. e-mail: vicentehm@ucm.vcl.sld.cu

2.       Licenciada en Espa�ol y Literatura. Centro Provincial de Informaci�n de Ciencias M�dicas. Instructora. UCM-VC. e-mail: idaniarc@ucm.vcl.sld.cu

3.       Licenciada en Filolog�a. Profesora de Espa�ol. Centro Provincial de Informaci�n de Ciencias M�dicas. UCM-VC. e-mail: noramm@ucm.vcl.sld.cu

 

Descriptores DeCS: CONTROL DE CALIDAD INDICADORES DE PRODUCCION CIENTIFICA REVISTAS ELECTRONICAS PUBLICACIONES PERIODICAS

Subject headings: QUALITY CONTROL SCIENTIFIC PUBLICATION INDICATORS ELECTRONIC JOURNALS PERIODICALS

 

La evaluaci�n de una revista permite detectar sus logros y deficiencias, por lo que contribuye a su avance y perfeccionamiento continuos.

Los resultados del proceso de evaluaci�n tienen consecuencias y aplicaciones pr�cticas importantes para editores, investigadores, responsables de pol�tica cient�fica y bibliotecarios. Aunque, finalmente, es la calidad del contenido la que determina la calidad de una revista cient�fica y solo los especialistas de cada �rea pueden valorarla de manera satisfactoria, existen numerosas propuestas de indicadores de calidad que tratan de medir otros aspectos¹.

En nuestro medio, se han utilizado para ello, hasta el momento, dos instrumentos fundamentales: el dictamen t�cnico y la evaluaci�n de la revista por la metodolog�a seleccionada², que se ha estado realizando desde el a�o 2006 hasta la fecha. Con ambos m�todos, en los que coinciden algunos indicadores,� se han obtenido resultados similares.

La producci�n cient�fica debe ser el reflejo de lo que se est� investigando en las unidades del sistema de salud, o sea, de la pol�tica cient�fica aprobada de manera oficial en cada entidad, que debe responder a las necesidades territoriales, a la soluci�n de los principales problemas de salud identificados en cada lugar. De estas prioridades deben derivarse los proyectos, y de ellos, las tesis de especialidad, de maestr�a y de grados cient�ficos, pues la publicaci�n constituye� la culminaci�n� del ciclo completo de la investigaci�n.

La revista ha reformado su trabajo editorial: en la actualidad, aunque el art�culo original no tiene que supeditarse a un proyecto contratado, s� debe dar salida a una investigaci�n oficializada en cada instituci�n; se ha� incrementado la cantidad de art�culos originales en cada n�mero, lo que fue m�s evidente en el a�o 2010; a estos art�culos se les realiza una revisi�n m�s rigurosa desde el punto de vista metodol�gico, as� como a las comunicaciones, por lo que se ha mejorado la calidad, y se ha reducido la cantidad de estas en cada n�mero; asimismo, se han equilibrado de forma cuantitativa los diferentes tipos de art�culos y se reinici� la publicaci�n de los editoriales en el 2009 (tabla 1); se trabaja por lograr mayor cantidad de art�culos de revisi�n y mejor visibilidad de la revista, por lo cual se trata de insertar en otro sistema, como el Open Journal System (OJS) y en repositorios internacionales de revistas; asimismo, se ha logrado consolidar el trabajo del Comit� Editorial y del Consejo de Redacci�n³.

 

Tabla 1 Tipos de art�culos publicados en el �ltimo cuatrienio.

 

 

Se investig� la presencia de las publicaciones de todas las unidades de salud de Villa Clara en la revista Medicentro Electr�nica. Las instituciones que m�s han publicado en ella durante los �ltimos cuatro a�os han sido la Universidad de Ciencias M�dicas, el Hospital Universitario �Arnaldo Mili�n Castro� y el Hospital Universitario �Dr. Celestino Hern�ndez Robau�, en ese orden. Se observ� una escasa presencia de las unidades de la atenci�n primaria en la revista, lo que es motivo de preocupaci�n, pues es all� donde se encuentra el mayor potencial cient�fico del sector (tabla 2).

 

Tabla 2 Productividad cient�fica de las unidades de Villa Clara en la Revista Medicentro Electr�nica, durante los� a�os evaluados.

 

 

Como parte del proyecto de publicaciones, existe toda la infraestructura en las unidades de salud para viabilizar el proceso de publicaci�n de los usuarios: la tecnolog�a disponible y los recursos humanos adiestrados; adem�s, la Universidad M�dica posee un departamento dotado de varias computadoras conectadas a la red para que los usuarios puedan redactar sus publicaciones, sin l�mite de tiempo; sin embargo, esta infraestructura permanece subutilizada. A pesar de ello, durante los a�os 2007 y 2008 la revista obtuvo un �ndice de excelencia de� 78,2 puntos, lo que coincide con la categor�a de Bien propuesta en el Dictamen T�cnico elaborado para evaluar su calidad. En los a�os 2009 y 2010 aument� su �ndice de excelencia, pues alcanz� una puntuaci�n de 86,8 y 84,8,� respectivamente, que la ubica en la categor�a de Muy Bien, respecto a los indicadores del Dictamen T�cnico creado para este producto⁴.

Como puede observarse, el �ndice de excelencia de la revista (IER) en los a�os 2007 y 2008 se mantuvo igual, y las afectaciones mayores se centraron en las variables dos, cinco y seis, que corresponden a la proporci�n de art�culos originales y a la presencia de publicaciones de instituciones nacionales y extranjeras. Ya en el a�o 2009 se observa un salto cualitativo en su excelencia, que, evidentemente, obedece a los cambios mencionados en su quehacer editorial, as� como a la potenciaci�n de las variables cr�ticas detectadas en la evaluaci�n anterior; no obstante, a�n deben mejorarse los indicadores cinco y seis, que generalmente resultan bajos, pero quiz�s esto se logre en un futuro mediato con una mayor visibilidad de esta publicaci�n seriada⁵.

La calidad de la revista comienza desde que se le ofrece informaci�n al usuario para redactar su art�culo hasta que culmina el proceso editorial, que incluye: revisi�n editorial, asesoramiento cient�fico, correcci�n y edici�n del texto. Es un trabajo que implica a muchas personas, cada una de las cuales debe cumplir su funci�n para lograr� una calidad de excelencia.

La revista Medicentro Electr�nica ostenta el sello de calidad CITMA, por lo que es un espacio apropiado para que los profesionales divulguen en ella su productividad cient�fica.

 

 

Referencias bibliogr�ficas

 

1.       CINDOC-CSIC. Evaluaci�n de calidad: �Por qu� evaluar? [Internet]. Espa�a: Fundaci�n Espa�ola de Ciencia y Tecnolog�a (FECYT); � 2001 � 2004 [actualizado el 16 de noviembre de 2010; citado el 4 de enero de 2010]: [aprox. 3 p.]. Disponible en:

����� http://www.tecnociencia.es/e-revistas/especiales/revistas/revistas74.htm

2.       Hern�ndez Ch�vez M, Su�rez Hern�ndez J, Ojeda Gonz�lez A. Metodolog�a para evaluar la excelencia de las revistas cient�ficas. Cienc Inform. 2003 Dic;34(3):3-8.

3.       Informe de la Comisi�n de Publicaciones del Consejo Cient�fico Provincial. Santa Clara: Universidad de Ciencias M�dicas; Diciembre 2010.

4.       Dictamen T�cnico de la revista Medicentro Electr�nica. Universidad de Ciencias M�dicas de Villa Clara: CPICM; 2009.

5.       CINDOC-CSIC. Par�metros de evaluaci�n. Visibilidad e impacto de las revistas cient�ficas [Internet]. Espa�a: Fundaci�n Espa�ola de Ciencia y Tecnolog�a (FECYT); � 2001 � 2004 [actualizado el 16 de noviembre de 2010; citado el 13 de enero de 2010]: [aprox. 3 p.]. Disponible en:

����� http://www.tecnociencia.es/e-revistas/especiales/revistas/revistas74.htm

 

Recibido: 7 de diciembre de 2010

Aprobado: 17 de enero de 2011